重庆合纵律师事务所

免费咨询热线:

18223309999   18623096666


热点评析
未动手盗窃,也未分得赃款,却一样要受到法律的制裁
来源:重庆合纵律师事务所   发布时间:2017-11-02 14:13:16
江西省于都县人民法院审结了一起盗窃罪案,2015年12月17日下午,杨某看到路边一辆摩托车未拔钥匙,用QQ将此信息告知朋友刘某盛(已判刑),刘某盛回复杨某自己不在县城,会找人来将摩托车盗走。刘某盛打电话叫刘某荣(已判刑)过去实施盗窃,刘某荣与杨某见面后,将未锁摩托车盗走。事后,刘某荣通过李某(已判刑)将该车卖得人民币1000元,其中刘某荣分得600元,刘某盛分得300元,李某分得100元。经价格认证中心鉴定,被盗摩托车价值为6944元。法院经审理依法判处被告人杨某有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元;赔偿被害人损失6944元。
我国传统刑法理论主客观统一的共犯理论认为,“二人以上”都是达到刑事法定年龄、具有刑事责任能力的人,都必须有共同犯罪的故意,成立共同犯罪。
违法层面的共犯理论认为,只要成立共同犯罪,无论参与者能否承担责任,只要参与人的行为与结果之间具有物理的因果性或者心理的因果性,即使查明侵害结果由其中一人造成,或者不能查明具体的结果由谁的行为造成,也要将法益侵害结果归属于各参与者的行为。因为:
1、共犯理论仅解决违法事实的归属问题;
2、成立共犯与故意内容、罪名是否一致无关;
3、共犯的成立,与刑事责任能力、刑事法定年龄、是否具有期待可能性以及是否具有不可避免的违法性认识错误等责任要素无关,有责任能力者与无责任能力者可以成立共犯。
4、在处理共同犯罪案件时,应当首先从客观违法层面“连带地”判断是否成立共同犯罪,然后从责任层面“个别地”判断各参与人是否有责任以及具有何种责任。
本案中,杨某未动手盗窃,也未分得赃款,为什么还会受到刑事处罚呢?
杨某看到路边一辆摩托车未拔钥匙,用QQ将此信息告知朋友刘某盛,刘某盛回复杨某自己不在县城,会找人来将摩托车盗走,说明杨某明知刘某盛会有盗窃的故意和行为,现在也造成了杨某通知刘某盛的那辆摩托车被刘某盛等人盗窃的结果。如果不认定杨某与刘某盛等人成立共同犯罪,就不能将盗窃价值6944元的摩托车的危害结果归属于杨某,而本案中杨某为刘某盛等人的盗窃行为确实提供了物理的帮助,即杨某明知刘某盛具有盗窃他人财物之目的及行为,仍向其提供盗窃对象,致使被害人财物被盗窃,所以杨某应对自己的行为负责,成立共同犯罪。
相关阅读
    我们的产品
  • 公司企业法律顾问
  • 刑事辩护产品说明
  • 民事法律服务产品
  • 案件办理流程
  • 法院庭审工作流程
  • 法院审理阶段流程
  • 公安机关办案流程
  • 如何选择律师
  • 如何聘请或委托律师?
  • 聘请律师注意事项
  • 慎重请“有关系”律师
  • 律师的作用
  • 律师的法律和职业定位
  • 律师事前风险防范作用
  • 律师在诉讼阶段的作用
  • 公司企业聘请法律顾问的作用
  • 律师收费标准
  • 民事案件收费标准
  • 刑事案件收费标准
  • 法律顾问收费标准
  • 非诉案件收费标准
  • 关于合纵
  • 合纵简介
  • 主任致辞
  • 合纵荣誉
  • 办公环境