重庆合纵律师事务所

免费咨询热线:

18223309999   18623096666


热点评析
家暴认定率低,要如何取证维权
来源:重庆合纵律师事务所   发布时间:2017-12-28 13:12:01
         开篇从以下两组数据可以看到导致大部分婚姻破裂的家暴行为,在法院审理离婚纠纷中的认定率是如此之低:2016年1月到6月,重庆市巴南区人民法院共审结婚姻家庭纠纷547件,其中反映存在家庭暴力的案件有46件,明确认定为家庭暴力案件仅3件;2016年11月北京市第三中级人民法院通报,近三年来,北京市各中级人民法院审结的婚姻家庭二审案件中,当事人主张存在家庭暴力的案件有213件,仅有22件被认定存在家庭暴力行为,认定率仅为一成,而当事人主张损害赔偿的请求,也只有23%获得法院支持,并且赔偿数额多在5万元以下。笔者从网上查阅到上述数据,可能存在不准确的地方,但也反映出法院在处理离婚纠纷案件中,对家暴行为的认定采取谨慎的态度,认定比率普遍偏低。归其原因主要是:家暴行为自身的特殊性;法律法规规定的不完善;各地法院认定标准不一。
         家暴行为最大的特点是私密性,一般发生在家庭内部,并且多是只有夫妻两人的私密场合,或者是有亲密关系的亲戚朋友在场,所以在一定程度上增加了受害者的取证难度,具有亲属关系的证人出具的证言在证明效力上也很薄弱。其次,家庭暴力的发生往往是伴随着其他事情的连锁反应,往往夹杂着彼此双方的过错行为,所以也增加了审判法官认定的难度。
         司法解释与《反家庭暴力法》对家庭暴力的界定差异明显,如何理解与适用相关规定,实践中存在争议。依据《婚姻法司法解释一》规定,家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。但是《反家庭暴力法》对家庭暴力的界定是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。从以上规定明显看到《反家庭暴力法》实质上扩大了家庭暴力行为的外延:不仅包括了对受害者在身体上的侵害,也包括了对其在精神上的侵害,同时不强调家暴行为对受害者造成的伤害后果,只要是对家庭成员实施了打骂等侵害行为的,都可以认定为家暴行为。因此,在法律上缺少对家暴行为法定构成要件的规定,致使实践中对家暴行为的认定无法形成统一的标准。
        法院在处理婚姻家庭类案件中也存在很多困惑,一位处理家事案件的法官坦言:“有很多当事人提供伤势的照片,但仅凭照片,法院很难判断是谁殴打的,什么时间殴打的,导致家暴情节难以认定”。
          因此当遇到家暴行为时,当事人学会保存证据是关键。在遭受家庭暴力时,可以选择报警,保存报警回执和笔录,造成身体伤害的要及时到医院验伤,保存病历,严重者可申请伤情鉴定,由司法鉴定所出具鉴定意见书。同时也可以向居(村)委会、妇联等组织求助,向邻居和亲朋好友倾诉家暴过程便于日后获取证人证言,同时用相机或手机将被家暴的受伤痕迹记录下来,为自己的维权保存证据。另外,依据《反家庭暴力法》家暴受害者遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险时,可向法院申请人身安全保护令。被申请人违反人身安全保护令,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,人民法院应当给予训诫,可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
 
相关阅读
    我们的产品
  • 公司企业法律顾问
  • 刑事辩护产品说明
  • 民事法律服务产品
  • 案件办理流程
  • 法院庭审工作流程
  • 法院审理阶段流程
  • 公安机关办案流程
  • 如何选择律师
  • 如何聘请或委托律师?
  • 聘请律师注意事项
  • 慎重请“有关系”律师
  • 律师的作用
  • 律师的法律和职业定位
  • 律师事前风险防范作用
  • 律师在诉讼阶段的作用
  • 公司企业聘请法律顾问的作用
  • 律师收费标准
  • 民事案件收费标准
  • 刑事案件收费标准
  • 法律顾问收费标准
  • 非诉案件收费标准
  • 关于合纵
  • 合纵简介
  • 主任致辞
  • 合纵荣誉
  • 办公环境