重庆合纵律师事务所

免费咨询热线:

18223309999


热点评析
包工头将工地上的钢材擅自出售是否构成盗窃罪?
来源:重庆合纵律师事务所   发布时间:2018-01-10 10:51:44
        笔者曾办理一起刑事案件,犯罪嫌疑人涉嫌罪名为盗窃罪,笔者介入后分析了本案卷宗材料,认为不符合盗窃罪的构成要件。该案争议的焦点问题是:包工头将工地上的钢材擅自出售是否构成盗窃罪?当时各方争议很大,渝北公安分局某派出所坚信该案是盗窃,我们认为不是盗窃,最后在检察院批准逮捕时,渝北检察院认为不是犯罪,做出不批准逮捕决定。
        事情经过
        汪某是中铁某局集团渝涪铁路二线项目部第四分部的包工头,在渝涪铁路工程项目上承接部分劳务工程,由于铁路停工约六个月,不能按时支付劳务费用,汪某就将堆放在工地上的部分钢材擅自变卖,用于工地上二十几个农民工的生活开支。在变卖钢材途中,项目部向渝北区公安分局洛碛派出所报案,后汪某被抓获,经评估,该部分钢材价值9100元,汪某被公安机关以涉嫌盗窃罪刑事拘留,汪某家属委托笔者作为汪某涉嫌盗窃罪的辩护人。
        接受委托后,笔者查阅了本案的有关资料,会见了犯罪嫌疑人,并到现场了解情况,根据本案实际情况以及国家法律法规的规定,认为汪某的行为不符合《刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的构成要件,一是 汪某主观上没有非法占有的目的,其擅自出售钢材是为了工地上工友的开支所需,并不是为了自己个人占有。二是 汪某没有实施秘密窃取的行为,该批钢材本来就在汪某的实际控制下,是中铁某局集团渝涪铁路项目部委托汪某代为看管的财产,用于铁路上,将自己保管的钢材擅自出售,而不是将他人占有或者使用的财物出售,该行为不属于刑法意义上的盗窃行为。
         在检察院批准逮捕阶段,笔者立即向渝北区检察院提交律师法律意见书,阐述对本案的看法,建议渝北区检察院不批准逮捕,汪某的行为不构成犯罪。最后渝北区检察院采纳了笔者观点,认为不构成犯罪,决定不批准逮捕。
         律师说法
        根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言。犯罪主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。
        根据刑法修正案(八)的规定,盗窃罪的量刑幅度为:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
相关阅读
    我们的产品
  • 公司企业法律顾问
  • 刑事辩护产品说明
  • 民事法律服务产品
  • 案件办理流程
  • 法院庭审工作流程
  • 法院审理阶段流程
  • 公安机关办案流程
  • 如何选择律师
  • 如何聘请或委托律师?
  • 聘请律师注意事项
  • 慎重请“有关系”律师
  • 律师的作用
  • 律师的法律和职业定位
  • 律师事前风险防范作用
  • 律师在诉讼阶段的作用
  • 公司企业聘请法律顾问的作用
  • 律师收费标准
  • 民事案件收费标准
  • 刑事案件收费标准
  • 法律顾问收费标准
  • 非诉案件收费标准
  • 关于合纵
  • 合纵简介
  • 主任致辞
  • 合纵荣誉
  • 办公环境